особист права свободи людини

Название работы: особист права свободи людини

ЗМСТ

Вступ3

1.Поняття, ознаки, змст, особливост прав свобод людини громадянина..8

2. Участь держави у забезпеченн особистих прав свобод людини громадянина.23

3. Роль мжнародних органзацй у захист особистих прав свобод людини громадянина..32

Висновки..51

Список використано лтератури 55

Додатки.58

Введение: Вступ

сторю становлення та розвитку державност неможливо вдокремити вд пошуку оптимальних взамовдносин мж людиною та владою. Ц вдносини завжди були ключовими, визначальними в державах будь-яко формац. Людина завжди вважалася, у правовй держав, невдмним елементом само держави. звичайно, захист з боку крани мав би бути й забезпечений.

У статт 1 Конституц Украни сказано, що Украна суверенна незалежна. демократична, соцальна, правова держава, тому захист особистих прав свобод, або ще як х називають, громадянських, мають бути на найвищому рвн. У свтовй практиц саме за цим критерм визначаться на скльки дйсно крана правовою.

Звичайно, на початкових етапах розвитку державност переважна бльшсть людей обктивно займала одну з двох правових позицй або вони, тим, чи ншим чином впливали на владу, або були цлком безправними. Таке становище було обумовлене соцально-класовою боротьбою людини в останньому випадку свдчило про вдсутнсть реально демократ, обмеженсть свободи, нерозвинутсть нститутв державност.

Встановлення формально правово рвност громадян держави було важливим сторичним кроком на шляху до визнання свободи людини, правового статусу, встановленню правово держави.

Встановлення державност та побудова ново правово модел держави, у якй би вс люди мали права та знали обовязки були абсолютно захищен вд протиправних посягань, стало обктом дослдження створення не лише сьогодн. Ще Еврипд, сприймаючи дею прав людини, як головну у житт мста-держави зазначав, що у мста не ма гршого ворога, нж деспот, який вдмня спльн закони, а править сам, тримаючи у руках закон. У вльнй держав, за ствердження Перкла, править закон, а не правитель закон заслугову на повагу громадянина навть попри те, що в окремому випадку закон кара його. Свобода верховенство закону ось два взамодюч аспекти доброчинного державного управлння. Ось та тамниця мста-держави, що як гадали греки, тльки прерогативою з помж усх народв свту.

Слд зазначити, що висловлювалися й нш точки зору, в яких поступово, але по сут розкривався змст правово держави. На протяз вс стор людства, можна спостергати, як поступово у визначеннях ц де все бльше бльше починають займати ведуче мсце положення, повязан з забезпеченням прав свобод людини.

де правово Держави включа в себе т прогресивн уявлення про дйсно цивлзовану державу, яка несумсна з свавллям та насильством. Ц уявлення почали формуватися ще задовго до сучасного типу держави, ще в античному свт, в державах-полсах, як досягли високого ступеню полтичного та культурного розвитку у V-IV сторччях до нашо ери.

Щоб пдтвердити свою думку можу навести цитату В.С.Нерсесянца, який на мою думку врно стверджував: В змстовнй сутност ряд дей правово державност зявився вже в античному свт але теоретично розвинут концепц та доктрини правово держави були сформульован в умовах переходу вд феодалзму до капталзму та виникнення нового соцально-полтичного устрою.

Що ж до Украни, то у цй кран процес становлення реально правово держави почався з листопада 1991 року. Саме тод складений робочою групою Конституцйно комс перший офцйний проект ново Конституц Украни. внаш час Конституця основним законом, нормативно-правовим актом держави. Вона проголошу: Украна правовою державою з подлом влади, визнаться деологчний, полтичний та економчний плюралзм, прортет загальнолюдських цнностей, закрплювався принцип верховенства права. Важливим було те, що проголошувався прортет громадянського суспльства над державою, а основною функцю держави встановлювалося створення забезпечення оптимальних умов для функцонування громадянського суспльства захист прав людини.

Звичайно, розвиток тако думки щодо доктрини та де правово державност неможливо вдокремити вд становлення нових уявлень про саме право, коли ми говоримо право, то неможливо не сказати про права людини, як тю центральною ланкою, навколо яко навть заради яко принципи правово держави змцнювалися та розвивалися у демократичних кранах свту. Тут я б хотла наголосити на тому, що виключно важливе значення в цьому процес демократичного вдосконалення держави мали становлення та розвиток дйсно демократичного та гуманного пдходу до визначення самого права, яке з чисто формально категор загальних правил поведнки, встановлених державою, все бльш широко стало сприйматися в теор на практиц, як загальна мра свободи, рвност та справедливост у суспльств. Проте досягти усе вище згадане можна лише за умови створення дйсно демократичного, гуманного суспльства. Як наслдок, снують повн пдстави для ствердження, що одним з найважливших критерв розвиненост теор правово державност мсце, яке займають в цй концепц положення повязан з статусом прав та свобод людини.

Як писала О. А. Лукашев: права людини, заснован на формальнй рвност, стали одним з головних цннсних орнтирв суспльного розвитку. Вони здйснили великий вплив на характер держави, зробили граничним всевладдя сприяли встановленню демократично взамод мж державною владою ндивдом, звльнивши останнього вд надмрно опки та пригнчення його вол та нтересв з боку владних структур. Формування правово держави були б неможливим без утвердження у суспльнй свдомост та на практиц прав людини.

Дуже цкавим, на мою думку те, що вже в англйськй конституцйнй теор XVII столття питання про права людини знайшли сво визнання у спввдношенн прав народу з правами монарха, яке аналзував у свому Есе вдомий англйський флософ Френсс Бекон. Його деалом полтичного життя був могутнй войовничий народ, не обтяжений державними податками, вльний вд того, щоб у держав було велике скупчення багатства в окремих руках, а також вльний вд влади потужного, вельможного панства.

Цкавим, з точки зору визначення прав людини, були й думки висловлен в той час головним суддею Англ сером Едвардом Куком, який вважав основою прав людини звичаве право, яке повинно вважатися Конституцю, основною структурою державного врядування водночас основними





правами пдданих.

Тому, права людини, як бачимо, розвивалися вдосконалювалися на протяз всього пероду х снування й були прямо повязан з процесом демократизац державного ладу, форми правлння, полтичного режиму, суспльства в цлому. Все це впливало на права людини, сприяло х прийняттю, змн.

На сьогодншнй день, ми уже 14 рокв живемо у демократичнй, правовй держав. Фактично, у нашй держав права свободи повинн уже бути захищен з боку держави чи не найвищому рвн. Проте тут сво нюанси. От саме х я б хотла дослдити у свой науковй робот.

Отже, метою мо науково роботи дослдити, прослдкувати та проаналзувати громадянськ або особист права людини громадянина. Дзнатись про рвень х захисту на мжнародному рвн.

Використавши та проаналзувавши вдповдн джерела зробити висновки спробувати висунути дею удосконалення цих прав в Укран.

Поняття, ознаки, змст, особливост прав свобод людини громадянина.

Невдмною частинкою життя будь-якого громадянина, котрий прожива в демократичнй, правовй держав наявнсть особистих або ще так званих громадянських прав свобод. Громадянськ права свободи мають свою особливсть, вони надан кожнй людин вд природи лише охороняються та контролюються державою. Природн права та свободи складають першооснову правового статусу людини громадянина. Бльшсть з них мають абсолютний характер, тобто не тльки невдчужуваними, а й не пдлягають обмеженню.

Поняття прав людини вдобража той факт, що за кожною особою визнаться певний комплекс природних, невдмних прав та властивостей, як зумовлюються самим фактом снування людини мають розглядатись як гарантя гдност.

Дуже важливим дея права, а точнше природного права, яке загальним для всього людства, так само як снування того, що називаться правами людини, визнано достатньо давно, як те, що людина не може бути вльною в суспльств, яке само по соб не вльним [8].

Использованная литература: СПИСОК ВИКОРИСТАНО ЛТЕРАТУРИ

1. Конституця Украни: Прийнята на пятй сес Верховно Ради Украни 28 червня 1996 року. К. Юрнком, 1996.

2. Закон Украни Про Уповноваженого Верховно Ради Украни вд 23 грудня 1997р.//Вдомост Верховно Ради. 1998. 20 ст.99

3. Закон Украни Про громадянство вд 18 счня 2001 р.// Всник Верховно Ради Украни. 2001р. 4. ст.65.

4. Закон Украни Про правовий статус ноземцв вд 4 лютого 1994 року //Вдомост Верховно Ради. 1994. 23. ст. 162

5. Закон Украни Про нформацю вд 2 жовтня 1992р.// Всник Верховно Ради Украни. 1992. 48. с.650

6. Закон Украни Про млцю вд 20 грудня 1990року //Вдомост Верховно Ради УРСР. 1991. 4. с.56-59

7. Буткевич В. Г. Теоретические основы взаимодействия международного и внутригосударственного права: Автореф. дис д-ра юрид. наук. К. 1989р. 30 с.

8. Буроменський М.В. Застосування мжнародно-правових норм про права людини у внутршньому порядку Украни// Всник Академ правових наук Украни. 1999. - 1 (16). с.86-94.

9. Галкин Б.А. Советский уголовно-процесуальный закон. М. 1989р. 289 с.

10. Дженс М. Кей Р. Бредл Е. вропейське право в галуз прав людини: Джерела практика застосування: - Кив, 1997. с.368-405

11. внтов В. Пряме застосування мжнародних стандартв прав людини// Укранський часопис прав людини. 1999. - 1. с.27

12. Карпачова Н. Стан дотримання та захисту прав свобод людини в Укран: Перша щорчна доповдь Уповноваженого Верховно Ради з прав людини. Кив, 2002. 207 с.

13. Куц Г.Г. Застосування норм вропейсько конвенц та прецидентно практики вропейського Суду з прав людини судами Украни // Всник Верховного Суду Украни. 2001. - 2. С. 18-24.

14. Конституця Украни: Коментар законодавства Украни про права та свободи людини громадянина: Навч. посб. Кив,1999. 290 с.

15. Основи конституцйного права украни: Пдручник, 2-ге док. вид./ За ред. В.В. Копейчикова. Кив, 1998р. 670 с.

16. Общая теоря прав человека. Рук. авт. кол-ва// отв. ред. Е. А. Лукашев. Москва, 1996 р. 230 с.

17. Права человека. Ученик для вузов/ Отв. ред. Е. А. Лукашев. М. 1999. 309 с.

18. Лутковська В. захист прав людини громадянина // право Украни, 8, 2004 р. с.18-38

19. Захист прав людини громадянина// Право Украни. 2004. - 8 с.56-65

20. Международные акты о правах человека: Сборник документов. М.,1999. 1004 с.

21. Конституця Украни, Коментар В. Ф. Опришко. Кив, 1998 р. 332 с.

22. Палюк В. П. Ршення вропейського Суду з прав людини практикам цивльних справ судами Украни // Всник Верховного Суду Украни. 2001. - 2. С.53-56.

23. Конституцйне право Украни / За ред. В. Ф. Погорлка. Кив, 2000. 569 с.

24. Рабинович П. Раданович Н. мплементаця мжнародних договорв в Укран та гармонзаця з ними нац. законодавства // Всник Академ правових наук Украни. 1999. - 1 (16). с.80-86.

25. Рабинович П. М. Проблеми юридичного забезпечення прав людини // Укранський часопис прав людини. 1995 р. - 2 с.18-40

26. Раданович Н. Мжнародно-судов засоби мплементац вропейсько Конвенц про захист прав людини основних свобод // Право Украни. 1999. - 12 с.67-81

27. Саад З. Имплементация международных соглашений по правам человека в арабском мире. К. 1994. с.45-48

28. О. Савченко Права млц ОВС // Право Украни 8, 2004 р. с.79-95

29. Цись Н. мплементаця норм мжнародного права у нацональне кримнальне законодавство Украни. К. 1994. 490 с.

30. Шевчук С. вропейська конвенця про захист прав та основних свобод: практика застосування та принципи тлумачення у контекст сучасного укранського право розумння // Практика вропейського суду з прав людини: Ршення. Коментар. 1999. - 2 с.90-189

Год: 2012. Кол-во страниц: 57

Источник: www.referats.pro
Категория: Форекс и биржа

Другие предложения: